AI Now Institute (2018). AI in 2018: a year in review. Geraadpleegd van https://medium.com/@AINowInstitute/ai-in-2018-a-year-in-review-8b161ead2b4e
AI Now Institute (2019). AI in 2019: a year in review. Geraadpleegd van https://medium.com/@AINowInstitute/ai-in-2019-a-year-in-review-c1eba5107127
Aliman, N. & Kester, L. (2019) Transformative AI Governance and AI-Empowered Ethical Enhancement Through Preemptive Simulations. Geraadpleegd van https://delphi.lexxion.eu/article/DELPHI/2019/1/6
Araujo, T. et al. (2018). Automated Decision-Making Fairness in an AI-driven World: Public Perceptions, Hopes and Concerns. Geraadpleegd van http://www.digicomlab.eu/wp-content/uploads/2018/09/20180925_ADMbyAI.pdf
Beijing Academy of Artificial Intelligence (2019). Beijing AI Principles. Geraadpleegd van https://www.baai.ac.cn/blog/beijing-ai-principles
Belkom, R. van (2019). Duikboten zwemmen niet; de zoektocht naar intelligente machines. Den Haag: STT
Belkom, R. van (2019). De computer zegt nee; scenario’s over onze toekomst met AI. Den Haag: STT
Blauw, S. (2018). Algoritmes zijn even bevooroordeeld als de mensen die ze maken. Geraadpleegd van https://decorrespondent.nl/8802/algoritmes-zijn-even-bevooroordeeld-als-de-mensen-die-ze-maken/4676003192124-d89e66a9
Boer, M. de (2020). The many futures of Artificial Intelligence: Scenarios of what AI could look like in the EU by 2025. Geraadpleegd van https://www.pwc.nl/nl/actueel-publicaties/assets/pdfs/the-many-futures-of-artificial-intelligence.pdf
Bostrom, N. (2016). Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Oxford: Oxford University Press
Dalen, W. van (2012). Ethiek de basis; Morele competenties voor professionals. Groningen/Houten: Noordhoff Uitgevers
Delvaux, M. (2016). DRAFT REPORT with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics. Geraadpleegd van https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/JURI-PR-582443_EN.pdf?redirect
Duin, P. van der, Snijders, D. & Lodder, P. (2019). De Nationale Toekomstmonitor: Hoe kijken Nederlanders naar technologie en de toekomst? Den Haag: STT
Eckersley, P. (2018). Impossibility and Uncertainty Theorems in AI Value Alignment (or why your AGI should not have a utility function) Geraadpleegd van https://arxiv.org/abs/1901.00064
Elsevier (2018). ArtificiaI Intelligence: How knowledge is created, transferred, and used. Geraadpleegd van https://www.elsevier.com/research-intelligence/resource-library/ai-report
Est, R. van & Gerritsen, J. (2017). Human rights in the robot age Challenges arising from the use of robotics, artificial intelligence, and virtual and augmented reality. Geraadpleegd van https://www.rathenau.nl/nl/digitale-samenleving/mensenrechten-het-robottijdperk
Eubanks, V. (2018). Automating Inequality; How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor. New York: St. Martin’s Press
Europese Commissie (2020). Attitudes towards the impact of digitalisation on daily lives. Geraadpleegd van https://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/index.cfm/survey/getsurveydetail/instruments/special/surveyky/2228
Europese Commissie (2020). White Paper on Artificial Intelligence: a European approach to excellence and trust. Geraadpleegd van https://ec.europa.eu/info/publications/white-paper-artificial-intelligence-european-approach-excellence-and-trust_en
Fjeld, J., Achten, N., Hilligoss, H., Nagy, A. & Srikumar, M. (2020). Principled Artificial Intelligence: Mapping Consensus in Ethical and Rights-Based Approaches to Principles for AI. Berkman Klein Center Research Publication No. 2020-1. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3518482
Future of Life Institute (2017). Asilomar AI Principles. Geraadpleegd van https://futureoflife.org/ai-principles/
G7 Innovation Ministers (2018). G7 Innovation Ministers’ Statement on Artificial Intelligence. Geraadpleegd van http://www.g8.utoronto.ca/employment/2018-labour-annex-b-en.html
Gartner (2019). Top 10 Strategic Technology Trends for 2019: Digital Ethics and Privacy. Geraadpleegd van https://www.gartner.com/en/documents/3904420/top-10-strategic-technology-trends-for-2019-digital-ethi
Genesys (2019). New Workplace Survey Finds Nearly 80% of Employers Aren’t Worried About Unethical Use of AI — But Maybe They Should Be. Geraadpleegd van https://www.genesys.com/en-gb/company/newsroom/announcements/new-workplace-survey-finds-nearly-80-of-employers-arent-worried-about-unethical-use-of-ai-but-maybe-they-should-be
Google (2019). Perspectives on Issues in AI Governance. Geraadpleegd van https://ai.google/static/documents/perspectives-on-issues-in-ai-governance.pdf
High-Level Expert Group on Artificial Intelligence (2019). Ethics guidelines for trustworthy AI. Geraadpleegd van https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/ethics-guidelines-trustworthy-ai
Hill, K. (2020). The Secretive Company That Might End Privacy as We Know It. Geraadpleegd van https://www.nytimes.com/2020/01/18/technology/clearview-privacy-facial-recognition.html
Hoven, J. van den, Miller, S. & Pogge, T. (2017). Designing in Ethics. Cambridge: Cambridge University Press
IBM (2019). Everyday Ethics on AI. Geraadpleegd van https://www.ibm.com/design/ai/ethics/everyday-ethics
Jobin, A., Ienca, M. & Vayena, E. (2019). The global landscape of AI ethics guidelines. Nat Mach Intell 1, 389–399. https://doi.org/10.1038/s42256-019-0088-2
Kant, I. (1788). Kritik der praktischen Vernunft. Keulen: Anaconda Verlag
Kaur, H. et al. (2020). Interpreting Interpretability: Understanding Data Scientists’ Use of Interpretability Tools for Machine Learning. Geraadpleegd van http://www.jennwv.com/papers/interp-ds.pdf
Leijnen, S. et al. (2020). An Agile Framework for Trustworthy AI. ECAI 2020 position paper.
Maurits, M. & Blauw, S. (2019). In de stad van de toekomst praten lantaarnpalen mee en burgers niet. Geraadpleegd van https://decorrespondent.nl/9148/in-de-stad-van-de-toekomst-praten-lantaarnpalen-mee-en-burgers-niet/4859813360776-3fcc1087
Microsoft Research (2018). Manipulating and Measuring Model Interpretability. Geraadpleegd van https://arxiv.org/pdf/1802.07810.pdf
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat (2019). Strategisch Actieplan voor Artificiële Intelligentie. Geraadpleegd van https://www.rijksoverheid.nl/documenten/beleidsnotas/2019/10/08/strategisch-actieplan-voor-artificiele-intelligentie
NeurIPS. (z.d.). Code of Conduct. Geraadpleegd van https://nips.cc/public/CodeOfConduct
OECD (2019). Principles on AI. Geraadpleegd van http://www.oecd.org/going-digital/ai/principles/
Pew Research Center (2018). The Data on Women Leaders. Geraadpleegd van https://www.pewsocialtrends.org/fact-sheet/the-data-on-women-leaders/#ceos
Poel, I. van de & Royakkers, L. (2011). Ethics, Technology and Engineering; An Introduction. Hoboken: Wiley-Blackwell
Poel, I. van de. (2013). Translating Values into Design Requirements. In: MichelFelder D., McCarthy N., Goldberg D. (eds), Philosophy and Engineering: Reflections on Practice, Principles and Process. Vol. 15 of Philosophy of Engineering and Technology, Springer, Dordrecht (pp.253-266)
ProPublica (2016). Machine Bias. Geraadpleegd van https://www.propublica.org/article/machine-bias-risk-assessments-in-criminal-sentencing
Rahwan, I. (2019). Machine behavior. Geraadpleegd van https://www.nature.com/articles/s41586-019-1138-y
Russel, S. (2017). 3 principles for creating safer AI. Geraadpleegd van https://www.ted.com/talks/stuart_russell_3_principles_for_creating_safer_ai
Selbst, A.D. et al. (2019). Fairness and Abstraction in Sociotechnical Systems. Geraadpleegd van https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3287560.3287598
Snijders, D., Biesiot, M., Munnichs, G. & Est, R. van (2019). Burgers en sensoren – Acht spelregels voor de inzet van sensoren voor veiligheid en leefbaarheid. Den Haag: Rathenau Instituut
Smart Dubai (2019). AI Ethics Principles & Guidelines. Geraadpleegd van https://www.smartdubai.ae/pdfviewer/web/viewer.html?file=https://www.smartdubai.ae/docs/default-source/ai-principles-resources/ai-ethics.pdf?sfvrsn=d4184f8d_6
The Pontifical Academy for Life (2020). Rome Call for AI Ethics. Geraadpleegd van http://www.academyforlife.va/content/dam/pav/documenti%20pdf/2020/CALL%2028%20febbraio/AI%20Rome%20Call%20x%20firma_DEF_DEF_.pdf
UNI Global Union (2017). Top 10 Principles for ethical AI. Geraadpleegd van http://www.thefutureworldofwork.org/media/35420/uni_ethical_ai.pdf
U.S. Department of Defense (2020). AI Principles: Recommendations on the Ethical Use of Artificial Intelligence. Geraadpleegd van https://media.defense.gov/2019/Oct/31/2002204458/-1/-1/0/DIB_AI_PRINCIPLES_PRIMARY_DOCUMENT.PDF
Utrecht Data School (2017). De Ethische Data Assistent (DEDA). Geraadpleegd van: https://dataschool.nl/wp-content/uploads/sites/272/2019/10/DEDA_3_0.pdf
Verbeek, P.-P (2011). De grens van de mens: Over ethiek, techniek en de menselijke natuur. Rotterdam: Lemniscaat
Verbeek, P.-P. & Tijink, D. (2019). Aanpak begeleidingsethiek: Een dialoog over technologie met handelingsperspectief. Geraadpleegd van https://ecp.nl/wp-content/uploads/2019/11/060-001-Boek-Aanpak-begeleidingsethiek-240165-binnenwerk-digitaal.pdf
Wees, K.A.P.C. van (2018). Voertuigautomatisering en productaansprakelijkheid. Geraadpleegd van https://www.verkeersrecht.nl/vr-kort/voertuigautomatisering-en-productaansprakelijkheid
Weijer, B. van de (2019). Binnenkort op de weg: zelfrijdende robottaxi’s zonder reservemens achter het stuur. Geraadpleegd van https://www.volkskrant.nl/economie/binnenkort-op-de-weg-zelfrijdende-robottaxi-s-zonder-reservemens-achter-het-stuur~b671f376/
Wernaart, B. (2021). Developing a roadmap for the moral programming of smart technology. Geraadpleegd van https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160791X20312690
Wilson, B., Hoffman, J. & Morgenstern, J. (2019). Predictive Inequity in Object Detection. Geraadpleegd van https://arxiv.org/abs/1902.11097